Апелляция подтвердила приговор мужчине, обвинённому в краже у доктора Курпатова

Городской суд Санкт-Петербурга, рассмотрев апелляционные жалобы, связанные с приговором помощника доктора Андрея Курпатова Алексея Иевского, который был осуждён на шесть лет колонии за кражи и мошенничество в отношении психотерапевта, оставил ранее вынесенное решение без изменений по сроку лишения свободы, при этом немного уменьшив сумму гражданского иска, как сообщила объединённая пресс-служба судов города. "Апелляционный суд Куйбышевского районного суда

внес изменения, снизив размер материального ущерба до 35 474 778 рублей в пользу ИП «Курпатов», а также уменьшил сумму гражданского иска потерпевшего К. до 77 859 378 рублей, в остальном приговор остался без изменений", — говорится в сообщении.

В декабре 2024 года судебная пресс-служба уведомила, что Иевский, признанный виновным в кражах и мошеннических действиях, был приговорён к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. При этом Куйбышевский районный суд удовлетворил гражданский иск на сумму свыше 78 миллионов рублей.

По версии следствия, как сообщили в пресс-службе, Иевский, под предлогом покупки для Курпатова автомобиля Porsche Cayenne Coupe, присвоил с банковского счёта психотерапевта 9,3 миллиона рублей. Также ему инкриминировалась кража часов марки Breguet стоимостью 1,2 миллиона рублей и серёг Mercury за 2,6 миллиона рублей.

Кроме того, в период с мая 2020 по август 2021 года, под предлогом приобретения в собственность Курпатова долей квартиры на набережной канала Грибоедова и четырёх участков земли в Выборгском районе Ленинградской области, Иевский убедил психотерапевта передать ему наличными свыше 33 миллионов рублей. Суд первой инстанции также установил, что Иевский уговорил Курпатова зарегистрировать на него юридическое лицо для последующей продажи онлайн-курсов психотерапевта.

Согласно договорённостям между сторонами, Иевский должен был перечислить Курпатову около 112 миллионов рублей, однако фактически перечислил порядка 76 миллионов. Осуждённый свою вину не признал, уточняла в декабре пресс-служба судов.

В апелляционных жалобах Иевский и его адвокаты просили отменить приговор суда первой инстанции и оправдать подсудимого.