Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов сообщил, что власти обсуждают идею установки скульптурной композиции «Сталин и Бардин» в Череповце. «Мы продолжаем прилагать усилия для сохранения исторической памяти.
Планируем в следующем году установить в Череповце скульптурное произведение под названием «Сталин и Бардин». Оно будет посвящено этапу строительства металлургического завода — решению, которое сделало мой родной Череповец одним из ведущих промышленных центров страны», — написал он на своем Telegram-канале.
Иван Бардин (1883–1960) был выдающимся советским металлургом, занимал пост вице-президента АН СССР, являлся героем Социалистического Труда, обладателем Ленинской премии и двух Сталинских премий первой степени. В июле члены городского отделения КПРФ в Череповце выступили с инициативой установить в городе памятник Иосифу Сталину.
Представители бюро горкома КПРФ Череповца направили губернатору Вологодской области специальное обращение с предложением возвести монумент Сталину на центральной аллее Парка Победы в Череповце. В декабре 2024 года Филимонов сообщил, что в Вологде возле музея «Вологодская ссылка» был открыт памятник Сталину.
Вологда стала местом политической ссылки для Сталина, где он провел несколько месяцев. В конце июня 2025 года появилась информация о том, что региональная прокуратура подала в арбитражный суд иск с требованием аннулировать контракт на установку Сталинского памятника в Вологде.
В случае удовлетворения иска памятник должен быть возвращен предпринимательнице Екатерине Ложеницыной, а сумма в размере 10,5 миллионов рублей — Вологодскому музею-заповеднику, подписавшему контракт. В июле суд принял решение в пользу прокуратуры.
Прокуратура пояснила, что причиной подачи иска стали нарушения, допущенные при проведении государственных закупок. Однако Ложеницына и Вологодский музей-заповедник обжаловали это решение.
14-й арбитражный апелляционный суд назначил рассмотрение жалоб на решение суда первой инстанции по контракту на 23 сентября. При этом губернатор Вологодской области в июне подчеркнул, что данный судебный процесс не повлияет на судьбу самого памятника, который сохранится на месте.