Медведев решил сохранить накопительную пенсию «Никто не собирается забирать пенсии у работающих пенсионеров. Мы говоришь лишь о том, что по идее …все должно зависеть от дохода, который они получают.
Нежели работник-пенсионер имеет достаточный доход по собственному месту работы, то на сто процентов можно было бы не выплачивать базовую часть пенсии, ограничиться страховой и накопительной.
Эти предложения отсутствовали поддержаны, но тем паче», — отметил Силуанов. Не считая того, по его мнению, есть много льготных категорий людей, которые получают пособия и льготы независимо от собственных доходов.
«Попал в какую-то категорию, получай, пожалуйста, пособия от страны. Оно, может, не нужно этому человеку.
У нас заместители министра средств получают социальные пособия и пенсии, получая хорошую зарплату. Они готовы отрешиться, и практически все так и делают, но это большие средства в бюджете страны.
Поэтому нужен переход на «нуждаемость» при распределении социальной помощи», — отметил глава Минфина РФ. Раньше российское руководство рассматривало вариант, при котором пенсии работающим пенсионерам могли быть ограничены в случае, нежели среднегодовой доход превосходит один миллион рублей. По оценкам Минтруда, данная мера коснется порядка 220 тысяч россиян с доходами выше 83 тысяч рублей в месяц.
Минфин от данной меры ожидал экономии бюджета в размере 18,5 млрд рублей только в 2015 году и 61,5 млрд рублей в 2016 году.
Министр труда Максим Топилин раньше говорил депутатам Госдумы о том, что ведомство выступает за переход «от категориального подхода в представлении мер социальной поддержки к подходу по нуждаемости». Замминистра средств подтвердил разработку Минфином плана оптимизации расходов в соцсфереОптимизация не должна касаться социальной сферы РФ, считает глава МинздраваМинфин: бюджет 2016-2018 годов неосуществим без непопулярных соц мер О том, что Минфин разрабатывает план оптимизации расходов в соцсфере, стало понятно накануне.
Газета «Коммерсант» произнесла, что ведомство дает правительству возвратиться к идее сделать лучше госрасходы на школы, институты, больницы, театры, музеи и другие социальные учреждения. Огромные экономные учреждения вновь предлагается сливать с малеханькими, персонал сокращать, излишки освободившего имущества продавать.
То, что Минфин разрабатывает план оптимизации расходов в соцсфере, позже подтвердил замминистра средств Алексей Моисеев. «Нужно учиться зарабатывать»Соц сфера является производной от экономической, поэтому все реформы должны начинаться с финансово-экономического блока, в свою очередь, заявила журналистам вице-премьер РФ правительства РФ Ольга Голодец.
Так она прокомментировала инициативы Минфина РФ по оптимизации расходов в социальной сфере.
«На данный момент мы ожидаем от финансово-экономического блока действующих мер по получению доп доходов в нашем государстве. На сейчас очень нужна правильно сформулированная финансовая политика», — произнес Голодец.
По ее словам, сегодняшние трудности в РФ кроются непосредственно в финансово-экономической сфере, что выражается поначалу в оттоке капитала из РФ. Отток капитала на 2015 год прогнозируется в объеме $110 млрд, отметила она.
«И это больше, чем все расходы в здравоохранении. Соц сфера — это производная от экономической.
Мы должны все научиться зарабатывать», — добавила Голодец. О повышении пенсионного возрастаРешение о повышении пенсионного возраста в Рф необходимо для экономики Рф, потому что это разрешит навести доп средства на ее развитие, считает глава Минфина Антон Силуанов.
Путин: Россия не готова к резкому повышению пенсионного возраста «Пенсионная система на треть дотационна за счет федерального бюджета.
Потому что мы приняли решение о повышении пенсии (соц сборов с 30 до 34%), то пенсионная система разбалансирована. Мы выступаем за то, чтобы сделать ее самодостаточной»,- отметил министр.
Он по-прежнему держится точки зрения о необходимости роста в РФ пенсионного возраста. «Ведется дискуссия о (повышении) пенсионного возраста.
Обязательно, нам нужно это делать, потому что у нас демографическая яма: количество работающих людей каждый год миниатюризируется приблизительно на 1 млн человек.
Как мы можем обеспечить рост экономики, нежели у нас количество работников будет меньше?», — задается вопросом Силуанов.
Он считает, что дотирование ПФР делает серьезную нагрузку на бюджет.
«Лучше навести эти расходы не на текущие траты, а на инфраструктурные, инвестиционные, чтобы поддержать экономический рост.
Это справедливо», — отметил Силуанов. По его мнению, на данный момент на сто процентов можно говорить о пенсионном возрасте, тем более на фоне того, что «у нас продолжительность жизни растет».
Вместе с тем, министр назвал «на сто процентов правильным» решение о сохранении накопительной части пенсии.